工具推荐：现金短债比

来自 xloypaypa 发表在 财政系统 发表于

⚠️博主非金融或经济专业人士。本文主要是借用现金短债比的概念来量化个人应对短期风险的能力。 什么是现金短债比 首先引用MBA智库百科的解释： 现金流动负债比率 - MBA智库百科现金流动负债比率是企业在一定时期内的经营现金净流量同流动负债的比率,可以从现金流动的角度来反映企业当期偿付短期负债的能力。现金流动负债比率=年经营现金净流量/年末流动负债×100%现金流动负债比率越大，表明企业经营活动产生的现金净流量越多，越能保障企业按期偿还到期债务。但是，该指标也不是越大越好，指标过大表明企业流动资金利用不充分，获利能力不强。MBA智库百科 然后，我们抛开名词叫法的差异，以及背后实际定义的差异，以及这个定义所规定的时间区间。单考虑这个指标的意图，我觉得不难看出，这个概念设立是可以帮助我们判断一个企业的经营状况的。 如果这一比率过低，那么这个企业虽然不是资不抵债，但是如果你再继续借钱给这个企业的话，那么这个企业可能无法按时偿还债务。 如果这一比率过高，那么这个企业的甚至都不经营了，全部资产就是现金，那么这个企业也就没有盈利的可能。 对于个人而言，我认为可以活用这一概念。 因为对于个…

Codeforces Div4 体验

来自 xloypaypa 发表在 codeforces 发表于

久了没刷CF，最近登上去一看，居然都出到Div4了，有水题不刷不是我的风格。于是就刷了体验一番。我这里参考的是#827。…

举证责任的重要性

来自 xloypaypa 发表在 法律 发表于

在日常生活中，主动证明、被要求提供证据、听别人说证据或是要求别人找证据等等证据相关的事物非常常见。很多时候，矛盾往往都还没到证据本身不充分或者事物本身不清楚的地步。往往在探讨证据本身和事实本身之前，事情可能在找证据的责任分配阶段就卡住了。因此，窃以为，大致了解一下举证责任是非常有必要的。…

“偏见”和“迷信”作为工具的优异性

来自 xloypaypa 发表在 财政系统 发表于

💡所谓“三思”，就是：思危，思退，思变。 不敢思变，但是思退的尽头多少带点思变的味道罢了。主要的目的其实是为“三纲”论增加一些合理性罢了。 说白了，就是为了强化“思退”的基本方针政策。多添些观点，到时候万一主观上出现偏差，我也多个工具来矫正我的想法。 先举个例子 上篇文章里，我举了电视剧《大明王朝1566》里的王用汲作为知县，在省里议事时痛陈利害的例子。这里我还是基于这个例子来说明问题。 大明王朝24：海瑞的大明律有什么用？帝制时代的权力面前，大明律一文不值，能够对抗权力的只有权力_哔哩哔哩_bilibili1.帝制时代，官僚政治系统如同一只筛子，本身的制度构建和实际操作中性质的动态变化，将会决定接下来这只筛子是去恶存善、还是容恶去善。恶政之下，不肯同流合污的官员必然就被扫地出门，在政治实践中成为输家，注定无法在这样一个与他们格格不入的系统中完成掌权。2.帝制时代，政治层面上法律是很弱小的东西，政治往往可以对法律造成降维打击的效果。海瑞的成功，不是因为大明律和程序正义，这些在权力面前一文不值，能够对抗, 视频播放量…

看剧学到的沟通小寄巧

来自 xloypaypa 发表在 财政系统 发表于

⚠️本文是最近看《大明王朝1566》之后，受剧中赵贞吉、郑泌昌等大佬启发后举一反三而作。不代表与现实是否有联系。 众所周知，人是复杂的。在复杂的社会环境中，怎么说话是非常重要的。很多时候换个说法，整个事情他就翻过来了。 剧情简述 有些朋友们觉得不信，觉得客观事实不会说谎，东西就是这么个东西，事情就是这么个事情，还能说出个大天去了？ 所以，这里我也就案例这部剧，也顺便就案例解读这部剧的up主，各位可以先看看下面这段剧中的对话（以及up的解读）： 大明王朝24：海瑞的大明律有什么用？帝制时代的权力面前，大明律一文不值，能够对抗权力的只有权力_哔哩哔哩_bilibili1.帝制时代，官僚政治系统如同一只筛子，本身的制度构建和实际操作中性质的动态变化，将会决定接下来这只筛子是去恶存善、还是容恶去善。恶政之下，不肯同流合污的官员必然就被扫地出门，在政治实践中成为输家，注定无法在这样一个与他们格格不入的系统中完成掌权。2.帝制时代，政治层面上法律是很弱小的东西，政治往往可以对法律造成降维打击的效果。海瑞的成功，不是因为大明律和程序正义，这些在权力面前一文不值，能够对抗, 视频播放量 47…