“偏见”和“迷信”作为工具的优异性
💡所谓“三思”,就是:思危,思退,思变。 不敢思变,但是思退的尽头多少带点思变的味道罢了。主要的目的其实是为“三纲”论增加一些合理性罢了。 说白了,就是为了强化“思退”的基本方针政策。多添些观点,到时候万一主观上出现偏差,我也多个工具来矫正我的想法。 先举个例子 上篇文章里,我举了电视剧《大明王朝1566》里的王用汲作为知县,在省里议事时痛陈利害的例子。这里我还是基于这个例子来说明问题。 大明王朝24:海瑞的大明律有什么用?帝制时代的权力面前,大明律一文不值,能够对抗权力的只有权力_哔哩哔哩_bilibili1.帝制时代,官僚政治系统如同一只筛子,本身的制度构建和实际操作中性质的动态变化,将会决定接下来这只筛子是去恶存善、还是容恶去善。恶政之下,不肯同流合污的官员必然就被扫地出门,在政治实践中成为输家,注定无法在这样一个与他们格格不入的系统中完成掌权。2.帝制时代,政治层面上法律是很弱小的东西,政治往往可以对法律造成降维打击的效果。海瑞的成功,不是因为大明律和程序正义,这些在权力面前一文不值,能够对抗, 视频播放量…