也许是机缘巧合，也许是我已经下定决心，也许是书写的好，但这本书确实进一步让我坚定了自己的志向。
个人评价
就书本身，简装，目测轻型纸，但是算是好一点的轻型纸，有自带书签。至少没有南海出版社的那本《纵情夏日》那么离谱。
如果作为一部小说本身，我觉得讲道理不怎么样。
这里先叠甲：这里没有看不起作者的意思，至少作者的文笔比我好太多了。只是前面读的正好都是专业的，就显得不怎么样。
就人物本身来说，怎么读怎么感觉有一股塑料味。可能也是我见的太少了，我觉得有些太脸谱化了。
再说剧情，感觉推动剧情的更多是作者推动，而不是事件发展自主推动。对比《大明王朝》，虽然都是随着时间推移剧情逐渐发展，但是《大明》是事情发展到那个时间点了，这些人和事凑在一起，然后这些人在那里斗，斗出伏笔斗出下一步。《人间漩涡》感觉更多是，过了一段时间，一个更大的幕后黑手开始下场参战，就多少有些生硬。
好不重要的说完了，下面开始说我觉得重要的。
但如果作为一个律政故事，我觉得非常推荐。
首先可能是我不太关注，所以我目前了解到的大陆地区律政故事也就这一个。所以可能是因为我没见过好的。
但对比香港的律政电视剧，我觉得这本书的深度是比那些电视剧好太多了的。
以我有限的法律知识。至少专业性上我觉得肯定没得说。
一些庭审方面的细节，我觉得算是拿捏的恰到好处。没有强行往里面塞各种刑诉法的细节（比如翻译员等等），但又保留了我们所谓“普通”案件的庭审结构。该有的细节，比如合议庭制度，也是添加的恰到好处。我觉得这个是作者专业的优势。
至于这些案件和实际案件相比有多少夸张成分，这个我不知道。不过我认为，书里面的市领导的做法，应该是有艺术加工。反正我印象里的市领导都是公事公办，没那么多暗示的。这市领导可能是为下一部书埋的伏笔。
而就故事的剧情、人物来说。
虽然剧情老套，人物立场也是老掉牙。但是，对这些耳熟能详的故事，我觉得这本书能够从律师的视角重新审视一遍，可以显出一种难得的生动。
这种生动，我个人认为不是作者小说功力的成功，而是他法律工作者职业经历的成功。
因为我也算是花时间系统的学过一论，虽然没考也考不过，但也算是刷过一些法考题了。对很多事情，我更多的是陷入法条里去了。而书里所传递的律师的职业道德，或者价值观，或者法律工作者所必须的一些价值观，是难能可贵的。
总之，我觉得，不如《大明》和《活着》。比《窄门》我觉得胜在实用，毕竟《窄门》讨论的问题太抽象了。比《纵情夏日》我个人觉得差不多，也是胜在实用。
值得一读（我觉得我这么比较我看过的，迟早有一天要被打死）
个人感悟
轻微剧透。
内斗与刑事
看着小说里的那个企业的两个创始人疯狂内斗，这个不可能不挑动我的神经。因为虽然我不是什么创始人，但也是这两年突然意识了一些事情：“外斗很重要，不然没饭吃。但内斗也很重要，因为我不想内斗，内斗也不专业”。
所以，我觉得我也是在逼自己凡是优先内斗，把不想逼成想，把不专业练成专业。
看着故事里的两家人，一步步斗争升级，进而走到刑事的一步，最后又不得不和谈。
但确实，如果进入了刑事，那么真的就是开弓没有回头箭。
读了这个，坦白说，我迷茫了，主客观不统一了。之前我是绝对支持软件行业的终身责任制的。现在我不是那么确定。
理性上，确实，土木因为是直接的人命，本就没有回头箭。但软件呢？我不得不承认还是有的。而且损失还是可以多少挽回些的。
感性上，尤其是对于明显有主观故意的情况，我是实在不能接受不入罪。
但至少，我不再那么确定。
爱好和工作
借着作者的这些故事，尤其是这些律师展示出来的工作伦理，特别点名刘春。也很启发我。
我开始理解一些我自己的行为了。简单来说，就是因为我恨，我恨是因为我爱。
其实之前有个朋友说：“爱好就是工作是不是很爽”。我当时苦笑的摇了摇头，但又说不出什么。
借着作者这些老掉牙的故事，也顺便给自己承认了。我的操作显然是我想把律法作为刀剑而不是盾牌。因为我爱，所以当我看到有人仅仅为了尝鲜就破坏项目时，我恨，恨到拳脚都不够，要刀剑。
所以，我现在能描述出我当时苦笑的意思了：当爱好就是工作的时候，其实反而会陷入两难，因为要么你不好对工作交代，要么你不好对自己交代。
想起了最近算是做了一个小的慈善项目吧。就一个静态网站，没有任何技术挑战。
但坦白来说，这个项目是我毕业以来做的最开心的一个项目了。
不是因为我能做决定，更不是因为信任。坦白来说，当我提出要用AWS的时候，我甚至做好了从此被这间教会排除在外的心理准备。说实话，现在不论什么项目，我多希望有个强势的boss骑在我头上。
开心是因为有了难得的交代。我自己都想不到，就仅仅是ALB转发EC2里的docker compose通了，都能让我这么高兴。
因为我知道，他通了，不论多么显而易见，也算是给甲方一个交代了。而对自己，扪心自问，如果有一天我突然离世，因为设计足够简单，我有十足的把握他们能立刻找到人接手。甚至如果我有一口气，我还能点出名字说谁能顶替。
反观有些项目……
我觉得，如果物质条件允许，应该更多的选择转行。如果物质条件不允许，也应该尽量避免参与的太深。
好与坏
不仅仅是好与坏，几乎可以把一切政治正确都加上。比如，进步与落后，专业与业余等等。
小说里，企业的两个创始人就是两个极端。但“好的”真的就是好吗？好的定义权又掌握在谁的手里呢？
小说里，最后两个对头都多少有点佩服对方。
草莽、公私不分、江湖气这些似乎都是坏的。但反过来，就是接地气、仗义、果断。流程严谨、步步为营、三思后行这些似乎都是好的。但反过来就是，低效率、没有冲劲、没有决断力。
洗都可以洗。确实，没什么对错，没什么好坏。所谓是非对错无非是看统治阶级的利益而定。
想起来，最近这两年，别的水平没见涨，但这个红的水平是真正上去了。虽然有点低级红，但是水平低不代表立场歪。我又不是什么公众人物，水平要求没有那么高。我觉得，红才是第一优先级。
现在看到什么负面消息，我觉得我都觉得还是大家太悲观了。
当然，反过来的水平也没拉下。比如国外的通胀是真的厉害，身在国外才真正感受了什么是通胀。也感受了什么是资产泡沫。
不过这个更多是我这两年遇到的问题了，价值取向太灵活以至于不稳定了。
不过确实，我还是多一些光明论，少一些真心吧……
写完这个已经凌晨4点，毕竟看一本书还是要几天，看到一半有些感悟就不吐不快。又生怕只看一半写出来的感悟和后面冲突。
最后跳出这本书，把最近读的几本都连起来说。
最早，咬着牙读哲学，我感觉勉强摸着点门吧。然后发现学的过程中缺乏历史背景，就去恶补历史。补了一部分，大概隐隐约约有点基本的印象了，又累了，开始看小说。
怎么说呢，可能是囫囵吞枣导致产生幻觉。总觉得文史哲是真的不分家。相互呼应，相互补充。
读到这本书，再结合一些自己的经历。是越来越坚定了自己退世的想法。
之所以是退世，是因为避世那是人家文人雅士干的，我自问没那思想境界，单纯是觉得世界太复杂，懒得参与。
这种懒得参与，可以说是厌恶人世，但也仅限于厌恶人世，3A大作之类的人世产出物倒是不厌恶。所以也不能说是辞世或者谢世。
再结合《大明王朝》里的三思。思危：有人的地方就有江湖就有争斗，那就是危险的。思退：不参与，多搞点一手钱一手货的事情。思变：思退还没落实，来不及思变。
所以，虽然退世和退市发音一样，但我觉得退世可能更准确一点。
最后，贴一个这本书作者和罗翔的对谈。
罗翔：你觉得人生痛苦吗？
法山：痛苦。
罗翔：你觉得工作有意义吗？
法山：有意义。
罗翔：你有虚无感吗？
法山：有。
法山叔