今年，完全没有预料到的，整个意识形态全面右转。转向幅度我觉得足以震惊前面至少5-10年的我自己了。
当然，24年也是动荡的一年，在动荡中，释放了“外部风险”，也证明了“外部风险”的冲击显然没有之前风险部门预估的那么夸张。整个裁员前后，现金准备几乎没有发生什么变化。
当然，防裁员这个准备如果没有记错，至少22年就开始在做了。所以，对于“对风险过度反应”的指控，我觉得也可以彻底取消了。
右转
更倾向于权威
这个世界上，只需要一种声音，那就是正确的声音。
这个变化，我觉得我没得选择。整个过程中，我非常希望我能找到一个证据说，我从头到尾都错了。
但很遗憾，前半年的经历交给我的是：当面对错误，如果没有权威，那么正确和错误之间的区别只是谁嗓门大而已。
自然的，一整套配套的东西我也不得不认可了。
比如，权威怎么来？当然，也许是可以靠所谓的“领导力”或者“影响力”获得。但是，现实是，“领导力”或者“影响力”都至少需要时间。所以“影响力”与其说是一种方法论，不如说是碰运气。
真正靠谱的就是明确的上下级关系和纪律。就像是在战场上，士兵很容易就达成一致说放弃进攻。古代也许所谓将领的领导力还有点作用，但是到了现代，还是督战队的效率更高。（此处也是自我讽刺，毕竟一战时候，靠机枪督战的结果就是哗变）
文化有优劣之分
曾经我觉得文化不过是软件，只是不同文化有不同的特性。现在我明白了，有的文化就是病毒软件。
这个我自己都被自己惊到了，但也是没什么选择。因为人总是不得不合理化自己遇到的事情，而我后半年看到的，确实就是病毒软件。
一旦安装，病毒软件就会自我复制。病毒软件不仅不产生任何价值，甚至还会减少整个系统的价值。而且清理及其麻烦。
所以，我只能说，文化就是有优劣之分。是的，我说的就是内卷文化，真的垃圾。
自然的，既然文化有优劣。那么本能的，人会认为自己所认同的文化是好的。进一步可能认为其他文化是坏的。
不过目前似乎全面的偏见还没有这么快。目前还停留在单一的反对某些具体的文化。
“右转”的未来
没有自我调整的计划。
一方面，比起左右的问题（哪怕是极右），过度的自我干预的危害更大。
另一方面，毕竟是急转弯，所以其实右的很稚嫩。更多是左侧遭遇挫折后的宣泄。
所以，24年的这一变化，只能说是一个很有意思的经历。不论后面几年怎么变，回过头来看今天这个变化，可能会有点意思。
财政
风险控制
首先，今年最重要的改动是关于投资风险控制的。
正如过去两年所提到的，由于种种原因，导致投资结构一致没有符合预定的投资结构。进而认为整体的投资风险可能不够可控。
为了符合预定的结构，过去两年半可以说花费了很多的精力。
今年经过了各种学习，决定以月收益率的标准差作为衡量当前投资系统总体风险水平的指标。
诚然，这个改动是“正常”的。但还是记录一下为什么做出这个改动。
就两点：1. 标准差更加集中在风险相关问题上。2. 标准差是检查结果，而不是试图控制整个投资过程。
也是很自然的，为了防止风险控制太死。整个投资的另外一个目标就是收益率。收益率目标暂时仍然设定在7%-10%。
同时，为了平衡收益和风险，更是显而易见的，夏普率也会成为投资部门的指标之一。目前，夏普率的计算方式是按月算，所以是月平均收益率和月收益率标准差的比率，目前的目标是100%。
ETF化
今年的投资开始ETF化。
主要的理由是：我觉得是时候自己来亲自操作了。
在这之前的，主要是买基金。很主要的一个理由就是：虽然大方向是我选择的，但是具体的操作上，我觉得基金经理毕竟是专业的。
相应的，现在选择ETF化的理由就是：我觉得是时候让我自己开始一点点的变得越来越专业了。
虽然长远来看，ETF化对我来说是必要而正确的。但是，眼下的这一年，ETF化其实还是带来了一些问题的。
这些问题正是我非常不专业的地方，也是我需要一点点开始弥补的地方。
最典型的一个问题就是汇率问题。
随着ETF的占比越来越高，我开始发现USD/SGD的汇率波动对我的投资收益的影响越来越大。这其实是过去几年没有出现的，或者也存在，但是没有那么显著。
之前没有遇到类似的问题是因为：之前选择基金的时候，往往都选择的是按SGD结算的基金，并且这些基金都有做汇率风险的对冲。但现在，很多知名的ETF本身是不自带任何汇率对冲的，那么这个风险就需要我自己想办法。
所以，明年需要做的就还是加强学习。尽可能把这些坑都填上。
投资
今年的投资收益率勉强维持住了7%的年收益率。
年化在最后一晚上恰好结束在7%，不多不少。全年月收益率的标准差：0.62%。平均月收益率（非年化）：0.6%。
但如果按CNH或者USD计价的话，收益率其实是更低的。尤其是美元，收益率甚至不到4%。
根据数据，问题基本就出在最后一个季度。最后一个季度SGD账面上还过得去，但这全是靠最后一个季度SGD开始从高点回落。
按大类来算的话，今年其实最成功的投资还是黄金。而最失败的投资是TLT。
不过TLT当初投资的目的确实是为了对冲掉一些美国硬着陆的风险。但至少现在看来，确实可能是我太悲观了。
| 类别 | 年化收益率 | 月标准差 |
|---|---|---|
| 黄金 | 32.42% | 2.4% |
| 股票（消费和高股息除外） | 20.93% | 2.83% |
| 混合型基金、理财 | 8.65% | 1.08% |
| 股票（消费和高股息） | 8.09% | 2.37% |
| 短期债券 | 4.81% | 0.55% |
| 现金 | 2.33% | 0.24% |
| 债券（短债除外） | 1.87% | 0.93% |
| 类别 | 年化收益率 | 月标准差 |
|---|---|---|
| 黄金 | 21.27% | 3.38% |
| 股票（消费和高股息除外） | 17.69% | 3.2% |
| 混合型基金、理财 | 5.17% | 1.9% |
| 现金 | 3.36% | 1.66% |
| 股票（消费和高股息） | 0.72% | 3.3% |
| 短期债券 | -2.51% | 2.48% |
| 债券（短债除外） | -3.51% | 2.4% |
预算和支出
这一块其实没什么大的变化。唯一不同的就是上半年由于税务的问题以及租房合同的问题导致支出的波动比较大。到了下半年，就相对毕竟稳定。
所以总的来说，预算和支出没什么值得注意的。
休闲娱乐
今年看的各种书比去年少一些。
主要是小说少了一些，而且小说基本都集中在陀翁的小说，其占比比去年高了不少。
其中《厚黑学全集》和《叫魂》这两本书大概就是因为右转才看的。虽然似乎两本书的本意都并教你非倒车。相反，这两本书多少都有反对倒车的意思。
另外值得一说的就是《为什么我们总是在防御》。这本书是因为看了一个关于《告白》的电影解读之后才买的。电影+书，还是改变了我一点点的。
谢玄1991
明年的计划
投资的专业化
大的方向肯定是开始学习各种风险对冲工具，使得我的投资能够专注于我所看中的标的上。
所以，明年的计划是：
一方面，肯定是学习各种金融工具。并且逐步开始动手实操各类的对冲方式。
二方面，加强审计。因为处于初级阶段，所以需要有手段来量化出对冲实践的效果。
重启哲学学习
是的，休息够了。或者说实践够了。
《纯批》我是四年前来新加坡的时候就带来了，这四年一直没办法看下去。
因为我至今觉得我对康德的认识论还是有了一个最基本的理解了的。所以，就一直说，先用起来，具体证明和其他推论后面再说。
今年的一波被迫的右转，让我有动力去强化“构建”的能力。另外一方面，随着宗教信仰的逐步深入，自由意志的范围和边界问题也越来越明显了。
所以，明年计划把纯批彻底读完。
宗教信仰
开始“整合”。
坦白来说，如果告诉大概2018年或者2019年的我（那时的我刚刚认识到宗教的必然性）说我不信道教。我觉得那时的我可能会略显吃惊。毕竟到了今天我会道德经基本还能背出大半，圣经我还真背不出几句。
这就产生一个问题，我发现我如果没有理性干预，其实是基本去从道家那一套东西来处理事情。而矛盾在于，道教我是确实不太能接受。
所以，道家的思想，肯定不能全是错的。那么就得慢慢整合进来，顺便如果能看到儒家或者佛家有类似的也一并整合。
休闲娱乐
说实话，小说看的有点太多了，疲了。
我觉得这某种程度上印证了我当年暂停看纯批时候的观点：根据我理解的认识论，要产生知识，感性和理性哪个都不能缺。
看了太多概念构建这种验前的东西，就会发现直观和感受匮乏，就会需要更多的去经历和经验。
现在反过来了，经历了一坨事情，也看了一些故事。感受多了，但是立刻又会缺乏概念和构建来把这些东西转变成知识。
所以，明年算是对前面集中看各种小说的一个修正，开始集中看些难啃的书。