看剧学到的沟通小寄巧

众所周知，人是复杂的。在复杂的社会环境中，怎么说话是非常重要的。很多时候换个说法，整个事情他就翻过来了。

剧情简述

有些朋友们觉得不信，觉得客观事实不会说谎，东西就是这么个东西，事情就是这么个事情，还能说出个大天去了？
所以，这里我也就案例这部剧，也顺便就案例解读这部剧的up主，各位可以先看看下面这段剧中的对话（以及up的解读）：

简单总结一下这段故事就是：
一个知县，在省级会议上向省级领导痛陈利害，说事实摆数据，说当地老百姓真的活不下去了。说的也都是事实，看上去属于是难得的好官了。
但省里怎么说呢？何茂才这种菜鸡我们不去管他，郑泌昌（坐正中间的那个，是领导）的发言就很有水平了（简化版）：“一个县有一个县的实情，一个省有一个省的实情，现在大明最大的实情就是国库亏空。北边蒙古要打仗，浙江倭寇也要剿。你一个知县，拿一个县的小账算整个大明的大账。那你还是哪里凉快哪里呆着吧。”

短短几句话，我要是记录员，我会这么写：地方官员，对整体全局的认识、视野和背景的理解有限，甚至在省级会议中煽动的省领导。郑老板虽深知其发言不是出于恶意，但也不得不在解释完前因后果之后，将其请出会议。

再极简一下，就是：这个知县水平太差，郑老板顾全大局。最后的处理，建议是：知县撤掉，郑老板升官。
至于这个县遭了多大的灾，这个灾有多少就是郑老板搞的人祸，继续下去县里边会不会饿死人。这个谁能看见？谁又关心呢？

沟通寄巧

先说结论，沟通中的基本原则，八个字：君君，臣臣，父父，子子。再扩展一下就是：君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲。要更落地一点的就是：非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动。

剧里面，除了这个知县之外，其余所有人，领导也好、海瑞也好，说到底都是按照“县里听省里的，省里听京里的，京里听皇上的”的基本规则在运作。只是水平高低有别罢了。
剧中的这个知县，把这个基本规则给倒了过来。那自然是胳膊拧不过大腿。全场唯一小丑。
海瑞的操作，其实也还是按照这个规则在走，只不过是说：“现在不是县里不听省里的，而是省里不听京里的。我这是忠于京里，忠于皇上。”

但总的来说，不论是知县还是海瑞（海瑞其实也是知县），讲道理确实就根本不应该说话，甚至就不应该参与到省里的议事。也就是海瑞比较幸运，借了清流党的势罢了。

县里的责任是，治理一方百姓，并将县里的情况上报省里，省里有什么文件就落地执行。
等到省里议事了，才跑来“痛陈利害”或者“公然抗命”。要么就是平时对治下百姓没有做好思想工作，要么就是没有把县里的情况及时上报，最好的结果也是不识大体。
其根本问题就是，县里想干省里的事情。这就很不“臣臣”，几乎是“臣君”了。

（至于海瑞，且不论其方式还是君臣父子。海瑞敢和省里对着干，说到底就是靠着背后的清流党。说好听了是大明朝的利剑，说难听了就是清流党的一条狗罢了。比如看看周云逸，也是敢于“直言进谏”也是“铮铮铁骨”，该送还不是送，清流党连眼睛都不会眨一下）

逆行的危害

正话说完，反过来再说下违反君臣纲常的危害。

所谓“君君”的意思就是，领导需要做领导。领导不把握全局，没有大局观，那不论大家怎么努力，最后也只是像是无头苍蝇乱窜。
下属乱把握全局，往往经验不足，顾此失彼，乱指挥一通。最后结果也只能是漏洞百出罢了。

视频中的知县就不提了，省里的会议，拿一个县的一点点问题，搅乱全局。除了被怼的哑口无言，当小丑之外没啥好下场。
就算这个知县所说的，上合圣意，下符民心。如此在省里的大会中，直接提出，意思就是：省里各领导不如你一个知县水平高？还是说，省里上上下下收集了各方信息最终做的结论没你一个知县考虑的周到？

至于海瑞这种，起手就是以：“那我就去京里，去午门”这种撒泼的。乍看起来是海瑞刚正不阿，不畏强权。背后其实就是清流党撑腰。毕竟海瑞可是有通倭的嫌疑的。区区一个知县，又是通倭，杀了也就杀了。无非是因为杀了海瑞，清流党必然发难，所以海瑞才敢如此放肆。

再看省领导郑老板，我觉得处理的就算比较得当。上来直接就澄清大明的整体大局，然后赶人就完事了。对比另外一个省里的何某，水平不知道高到哪里去了。
同时，正如视频中解释的，何某的这个反应其实是有长期危害的。说到底，也是水平不够，不能紧紧把握住大局。

（至于，海瑞有机会撒泼，我觉得更多就是小说演绎。不然，怼完知县，直接命令去他们去县里推行国策就完事了。海瑞问去哪里，直接回他让他去县里就完事了，根本不需要那么多垃圾话。所以剧里属于强行对线，树造人物性格罢了。）

总结一下，我觉得悟到的沟通小寄巧就是：说话办事，先想想君臣纲常。想清楚自己的职责范围在哪里。该说的才说，该听的才听，该参与的才参与。不该的，非礼的，僭越的，一概不听，不说，不做，不参与。