离开怀疑主义，拥抱主观性
本文基于作者有限的哲学知识，本文作者只是一个程序员，不具有相关专业能力。
我们总是努力去通过各种各样的理论，反复努力的通过逻辑不断的证明。最后却发现“公说公有理，婆说婆有理”。而当我们进一步投入我们的理性思考，不断深入逻辑思辨的时候，我们可能已经进入了怀疑主义。
怀疑主义是什么
引用维基百科：
哲学怀疑论就是一种要求所有论点或资讯，都要充份地被理据所支持的整全方式。
- 问询的方式，强调彻底而批判地审查，小心谨慎，以及智力上的严密。
- 一种方法，通过系统怀疑和持续测试来获取知识。
- 一些断言，关于人类知识的界限，以及对这些界限正确的回应。
举个例子，这个例子本身是一种立场：你所主张的每一个观点，都需要有充分的理据去支撑。
上面的例子窃以为是一种怀疑主义。首先非常严密的要求了充分理据支撑，同时对于每一个观点都要求这么做。唯一缺失的就是最后对知识界限的断言。不过无伤大雅，因为我们可以很轻松就能给一个断言说：这个世界上还有很多未解之谜，不可能什么都找到证据。
简而言之，可以宽泛的理解怀疑主义就是一种非常严谨，非常讲证据的哲学思想。
彻底的怀疑主义
说到彻底的怀疑主义就不得不说到休谟了。我们说，休谟是彻底的怀疑主义。因为休谟将这种系统性的怀疑应用到了一些最基础的东西上。
举个例子：对于太阳每天都从东边升起西边落下，于是我们总结出太阳是东升西落的。
对于一般的怀疑主义会表示，这个结论非常的不严谨。因为没有证据表明太阳不是以365000天为周期，每个周期的第一天是从西边出来的。（天文爱好者退散）
对于彻底怀疑主义：这个结论的可疑是显然，但是更可疑的是这个结论背后反应的因果律。我们是如何知道因果律是可靠的？
于是我们开始小心的对待那些我们已经习以为常的东西。看过黑客帝国的朋友都知道，是时候要求寻找我们感官告诉我们的直观的真实性了。自然，客观世界的真实性其实也立刻变得可疑了起来。
总之，当我们的严谨到了足够严谨的地步，我们就可以将怀疑主义彻底实现。
理性的脆弱与主观性的必然
显然，我们很容易就能进一步发展我们的怀疑，以直接达到虚无。因为我们已经发现了所谓的“客观实在”不太可靠了。索性就否定他，我们所看到的，听到的，感受到的和认识到的世界没有任何意义，因为这不真实，也没有证据表明其真实。
不过当我们走到了这个极端之后，如果我们开始反思的话，我们立刻就能想到：为什么我们平时生活中为啥没没有怀疑过世界存在。
窃以为，其本质是，我们就是单纯的出于主观的相信世界是这样罢了。
这些基本的规则，以及这些感官是预先给定的。虽然我们永远无法知道为什么我们是这样。但是就像我们不能用手去看，不能用眼睛去听一样。我们的构造就是这样。因果、归纳、数字、实在，乃至看、听、想、感受等等都是我们生来如此。我们是这样认识世界，我们也只能这么认识世界，我们也不知道有没有别的方法来认识世界。
即便我们可以依靠我们的理性，让我们去怀疑我们所看到的一切。但我们必须承认我们的理性绝非完美，也绝非无所不能。要避免怀疑主义或者虚无主义，我们能做的就是大胆的依靠我们的主观性。
总之，窃以为，我们生活中常常过度的强调理性、逻辑，以至于最后陷入怀疑主义，使问题开始变得艰深。这样最后的结果就是虚无。
虽然怀疑主义确实是一个值得学习的东西，但是日常生产生活中，应当认识到很多问题的本质就是主观感受，而不是什么可靠的理论。